『救済』とう名のゴマカシの尻拭いに大学はもっと怒るべき

世界史の未履修問題については、『救済』という名前のゴマカシで騒動を収めることになりましたが、収まったのは騒動だけです。350時間未履修の生徒が「70時間+レポート」で済んだからといって、履修すべきであった内容がその生徒の身に付くというわけではないのです。「病気に、痛み止め」と何ら変わらないということを、僕は指摘します。そして、その尻拭いの担当は大学教員に押しつけられるのです。

立花 隆氏の指摘は、「東京大学の事情」というエリート指向ではありますが、東京大学は「未履修が発覚した高校の進路指導の先生方が、生徒に進学させたい大学」なのですから、立花氏の指摘を「エリート以外に無関係な指摘」と受け流すことはできません。(ちなみに今年度に東京大学駒場の非常勤を担当した私(東京大学卒業ではありませんが…)も、立花氏に近い感覚をもっています。)

また、『世界史』については未履修状態の生徒に『ゴマカシ』をしてでも履修させようという動きがありますが、『情報』は違います。新潟県教育委員会は、実態は、どう考えても『情報』未履修なのに、「『未履修とは異なる』と認識している」と堂々と発言しています。したがって、『情報』の未履修部分については、『救済』という名のゴマカシすらされずに放置され、来年もこの状態が継続する可能性があります。

大学ももっと怒るべきだと思います。